Decifri questo: Prova di forza di sicurezza di OS

Decifri questo è una colonna di sicurezza da Chris Stobing. È pubblicata ogni altro venerdì. 

2014 è stato un anno tumultuoso per sicurezza personale, nessuno può discutere quello. Con le rivelazioni continue delle perdite del NSA, dei nordcoreani che interrompono Sony e di grande cattivo insetto che ha reso ognuno il salasso del cuore, i mesi passati del tlve hanno indicato che il più pelosi delle incisioni sono quasi sempre nell’ultimo posto che pensereste per guardare.

Ma, finchè non state progettando sul pubblicare un film che descrive l’faux-assassinio di tutti i capi gloriosi nell’immediato futuro, dovreste essere sicuro. Destra? Bene, quello parzialmente dipende dal sistema operativo che usate.

In edizione di questa settimana del Decrypt questo peserò i pro – e – contro della segretezza dai quattro sistemi operativi principali disponibili alla base del consumatore at large e vi aiuto a decidere quale è la migliore scelta per il mantenimento la sicurezza, la sicurezza e della segretezza dei vostri dati personali mentre lavora e giocando online. Soltanto uno può offrire la migliore sicurezza loro tutta di OS.

Windows

Windows ha goduto sempre di una stalla (colta: ) la fetta in modo schiacciante dominante del mercato del PC ed è già lunga dopo il punto di bisogno necessario provarsi. Gode della vasta gamma di software intorno, ma questo vantaggio è inoltre la sua maledizione.

Nel parlare della sicurezza è duro per non menzionare i molti trabocchetti dell’architettura di Windows. La stessa ampia tundra degli utenti di personalizzazione è venuto a prevedere anche le rende uno dei sistemi operativi più vulnerabili intorno sebbene sia stato che vicino ad impossible elencare tutti i problemi di sicurezza trovati burrowed nel suo file binario nel corso dell’anno scorso, uno non deve guardare molto di più che la scoperta dell’insetto di decenni di Schannel come esempio tipico per che utenti dovrebbero prevedere ogni volta che essi dirigere una variante di Windows sulle loro reti di affari o della casa.

Decifri questo: Prova di forza di sicurezza di OS

Una vulnerabilità che ha posto dormiente in ogni versione dell’OS che allunga di nuovo alle ripetizioni più iniziali di Windows 3.1, la vulnerabilità dello SSL di Schannel indica che anche dopo migliaia di aggiornamenti di sicurezza, nuove configurazioni e dalla terra in su verifiche di certificazione, la grandezza pura della che Windows lo offre a mezzi sarà sempre un po’più indietro la curva che il resto.

Microsoft inoltre ha tagliato ufficialmente XP fuori dalla lista delle versioni di Windows che stavano ricevendo gli aggiornamenti regolari dal ruolo di martedì della toppa della società a marzo. Gli amministratori di sistema dappertutto hanno rabbrividito collettivamente al pensiero di cui i distributori commerciali del virus avrebbero fornito sfruttare un OS che compone ancora quasi 15% dell’attivo corrente delle installazioni nel loro ecosistema.

Assegnato, quel numero sta cadendo costantemente di mese in mese, ma la minaccia dovrebbe ancora essere una preoccupazione molto reale per chiunque che voglia essere sicuro che che cosa stanno facendo sul web non sta controllando o non non monetized dai terzi sconosciuti.

In generale, Windows è l’opzione se state guardando per stendere un bilancio fra la capacità dell’hardware e la disponibilità dell’applicazione, ma è a corto nella sicurezza. Microsoft non può porree freno sul malware senza limitare la sua posizione relativamente aperta verso le applicazioni che, naturalmente, parte di perché Windows è così popolare.

Linux

Questo OS è sviluppato per gli utenti di potere e presenta una tela in bianco per chiunque con un pezzo del valore di programmazione che vuole creare un’esperienza del sistema operativo che è sarto-misura appena per loro.

Purtroppo, tanto come Windows, la sua architettura espandibile dà a virus la stanza giocare. Questo anno ha veduto l’introduzione dell’operazione Windigo, un pezzo di codice particolarmente ingegnoso che weaseled il suo modo in verso l’alto di 25.000 server Unix Ed ha il potenziale di rubacchiare nei backdoors di altri mezzo milione a desktop basati a Linux attraverso il globo.

Decifri questo: Prova di forza di sicurezza di OS

Il virus sparge il modo più fa, spamming fuori i tesori trovati dei collegamenti infettati del email a migliaia di conti immediatamente e gettando fuori una linea a tutti i destinatari che erano abbastanza insensati rispedire qualcosa.

Ed appena alcune tendenze di Digital dei giorni fa riferite sulla scoperta del Grinch d’impedimento ostacolano, un difetto slegato in profondità nel codice sorgente di Linux che ha dato quelli con conoscenza della sua esistenza la capacità di accedere del al controllo livello della radice di ogni aspetto del file system di Linux, comprendente la maggior parte delle configurazioni dell’androide dal pan di zenzero al rilascio imminente della lecca-lecca 5,1.

Linux trae giovamento dalla sua gamma estrema di opzioni di personalizzazione ed è al suo meglio quando usato da qualcuno che attivamente usi che la migliore sicurezza pratica. Se siete abbastanza tecnologia-di buon senso intraprendere il compito, questo OS è una scelta ottimale, ma non ognuno ha tale conoscenza. Comunque più sicuro di Windows perché meno frequentemente gli è usato (un concetto conosciuto una sicurezza con oscurità) non è discutibilmente inerentemente più sicuro.

Mac OS X

“Ciao, sono un mackintosh. E sono un PC.„

A meno che steste vivendo sotto una roccia durante il mid-2000 potete probabilmente recitare con accuratezza letterale vicina come l’annuncio pubblicitario va da là. Il mackintosh è più sicuro del PC. Il mackintosh non ottiene i virus ed ha il più pulito, la maggior parte del sistema operativo efficiente. Più, è ovviamente la scelta molto più fresca perché Justin lungamente sta indossando una maglia con cappuccio blu, di fronte al vestito beige convenzionale di John Hodgman.

Apple da lungo tempo ha ondeggiato arrivederci alla sua campagna di confronto. Oggi la società mette a fuoco sulla progettazione lucida, esile e sexy dei suoi prodotti invece di che cosa rende i suoi computer più sicuri del resto. Quello può essere perché l’OS X non è più una fortezza vicino-impenetrabile. Come il tasso di approvazione per i creatori di malware degli impulsi dei computer portatili e dei desktop di Apple stanno guardando all’OS X come piattaforma possibile per la trazione nei profitti attraverso le loro reti d’incisione clandestine.

2014 hanno veduto alcune di più grandi ed il più finanziariamente riuscite imprese liberate mai per l’OS X. Questa lista comprende il traffico che registra il Trojan di Rootpipe, un iPhone WireLurker chiamato installazione fendentesi ed il pigolio iSight-integrato app del webcam che ha contagiato il vincitore dell’anno 2013’s di sig.na Teen U.S.A., lupo di Cassidy. Apple poteva costeggiare sui suoi allori scuri per la migliore metà della sua durata della vita, ma ora i lupi sono circondare, pronta ad attaccare la base di utenti crescente del mackintosh.

Malgrado questi leggeri slittamenti, sebbene, OSX rimanga oggi uno dei sistemi operativi più sicuri disponibili. La stretta costante di Apple sopra il suo sistema operativo ha provocato una serie affidabile di aggiornamenti che tappano sui fori prima che avessero una probabilità fare crescere a valanga da chiunque controllo. Da tutte le entrate in questa lista, OSX (ed il suo IOS mobile del cugino), sono i soli due che non sono stati colpiti dall’insetto malfamato di Heartbleed di now cui stava strappando Internet in due per oltre cinque anni prima che chiunque abbia notato che era un problema in primo luogo.

La popolarità aumentata significa che più programmi ed applicazioni stanno venendo all’OS X, in grado di significare le più vulnerabilità. Apple ha risposto con un processo di approvazione rigoroso che prende la maggior parte delle edizioni prima che trasmettessero in diretta. La società ha potuta tenere la maggior parte dei lupi alla baia. Per ora.

OS del cromo

Ora arrivo al più nuovo sistema operativo nella lotta. Uno che, mediante la suoi gioventù e vigore, sembra essere il più sicuro.

Google ha, per il momento almeno, atterrato nel punto dolce di che il mackintosh ha goduto per la metà iniziale della decade precedente. Una crepa confortevolmente segreta in cui la sua parte del mercato non è abbastanza grande rendere ad imprese serie proficui (o affascinanti) abbastanza affinchè il pirata informatico medio persegua e la struttura di fondo del suo sistema è abbastanza fresca che restare sopra la sicurezza non è un compito ingombrante.

Decifri questo: Prova di forza di sicurezza di OS

Il gigante di ricerca ha potuto ripetutamente stare alto alla madre di tutti i concorsi della crittografia, il suo proprio Pwnium biennale che incide il consorzio tenuto alla conferenza di sicurezza di CanSecWest. Di tutte le entrate alla concorrenza, Google ha lasciato lo slittamento tre fori comparativamente secondari nel suoi sistema operativo e web browser combinati, di cui ciascuno sono stati rattoppati prima che i partecipanti di concorso potrebbero controllare i loro distintivi sul modo fuori dal pavimento principale di manifestazione.

Il solo svantaggio di questo sistema operativo è che se volete fare il vostro Chromebook per essere più sicuro di già è là non è modo installare il software di terzi senza scavare nelle budella della macchina e morphing in una scatola che esegue una versione imbastardita di Ubuntu Linux in primo luogo. Google mantiene la sua superiorità di sicurezza limitando gli utenti ai confini del web browser e limitando l’installazione di software di terzi.

La personalizzazione limitata è aggrottata le sopracciglia sempre sopra dagli utenti sicuri, ma non è cattiva cosa per sicurezza. Chromebooks ha significato per i bambini o i nonni che vogliono ottenere che non richiede sforzo e sicuro sulla rete come possibile. Inoltre fa meraviglie se siete necessitante un modo economico e affidabile restare collegato sulla strada senza deve ritocco che la vostra parete refrattaria governa per ogni punto caldo di Wi-Fi lungo la strada.

Avvolga

Così che cosa è la migliore opzione se la sicurezza è una preoccupazione principale?

Dovrei dire l’OS del cromo. Tuttavia, la funzionalità limitata e la flessibilità limitata del sistema operativo le rende una vendita dura per chiunque che voglia qualcosa di più dal loro computer portatile che un web browser con una coppia di adjunte installate sulla cima può fornire.

Da una prospettiva pratica, poi, l’OS X è la scelta ovvia. Apple si è rivelato essere uno del meglio a combattere fuori i ragazzi cattivi, eppure c’è inoltre una vasta gamma di software disponibile. Non tanto quanto Windows, essere sicuro, ma abbastanza affinchè la maggior parte dei utenti ottengano i loro piedi bagnati.

L’OS X è un esempio tipico di che sicurezza del sistema di funzionamento moderna dovrebbe assomigliare. È non impenetrabile, ma quando i chip sono giù e la Corea del Nord che batte alla vostra porta di servizio che sareste migliore con del sistema operativo di Apple che con qualsiasi altro.

Credito di immagine: isak55/Shutterstock, fotografia di Jayson/Shutterstock,

Fonte: Decifri questo: Prova di forza di sicurezza di OS

Cosa pensi di questa notizia? Dì la tua su Facebook!

Precedente Il MPAA sta giocando la politica per contribuire a rovesciare Google Successivo Samsung alla chiusura ChatOn l'anno prossimo dopo tutto