Ha significato affinchè Apple compri Time Warner?

Ha significato affinchè Apple compri Time Warner?

New York Post ritiene che Apple potrebbe mirare a Time Warner, alla società madre di Warner Bros. e a HBO, per acquisizione. Sembra improbabile, ma la carta riferisce che la sua struttura di riserva e semplice povero-stimata della parte le rende un obiettivo facile per un acquisto dalla società profondo-intascata di tecnologia. Time Warner è stato in una simile situazione prima, tuttavia e con successo ha resistito ad un acquisto $80 miliardo dal Fox nel 2014.

La posta sostiene che Apple vuole Time Warner formare la spina dorsale del suo proprio servizio della TV, facendo uso della biblioteca scorrente della tecnologia e del contenuto di HBO come pure i suoi affari con altre reti. Inoltre, avere HBO e Warner Bros. in sua tasca posteriore fornirebbe le armi importanti contro Netflix ed Amazon. Ma così entrare massiccio in un intero nuovo mercato anche avrebbe significato per Apple? Terrence O’Brien ed il bottaio di Dan sminuzzano questo fuori.

Bottaio di Dan

Non c’è modo su terra che Apple comprerà Time Warner, non importa come eccitare la prospettiva sarebbe. Storicamente, la società ha cercato sempre di costruire le suoi propri piattaforme e prodotti, mai non spendere grande su un affare dell’esterno. Quando afferra una ditta da fuori, è normalmente di accelerare lo sviluppo di un progetto attuale e raramente per i mucchi enormi di contanti. Gli affari per i semi e PrimeSense di PA, di cui la tecnologia ora è componenti chiavi di tutti i dispositivi dell’IOS, sono stati presi per intorno $300 milioni ciascuno.

L’affare $3 miliardo per elettronica di battimenti era un valore erratico enorme, ma senso fatto poiché Apple era perdente così tanto frantumato a scorrere i servizi. Neppure con verso l’alto di $290 miliardo nella banca, la società tradizionale-parsimoniosa non sta andando spendere oltre $80 miliardo per comprare Time Warner.

Terrence O’Brien

Ora, essere chiaro, penso che Apple che compra Time Warner specificamente (e complessivamente) sia improbabile. Ma, penso che l’affare abbia più significato che gli date il credito per.

Non penso che i battimenti sia un valore erratico. Penso che è rappresentante di nuovo Apple. Ha sopravvissuto questo lungo e diventato di, se non alla più grande società nel mondo conoscendo quando cambiare le tattiche. Come scorrere il video ed i media diventa più importante, la necessità di Apple di ottenere un piede in quel mercato si sviluppa. E, se può evitare l’emicrania di costruzione una piattaforma nuova, gli accordi di licenza nuovi di firma e dell’accumulazione della marca nuova immergendo nel suo bottino di guerra massiccio di quasi $300 miliardo, quindi io non pensi che Apple abbia esitato a farlo. Particolarmente poiché in video, appena come musica prima di, Apple ha perso molta terra ai simili di Netflix e di Amazon.

Ulteriormente, non penso che Apple sia interessato in Time Warner complessivamente. Penso che Apple sia stato più interessato in HBO e soltanto in HBO, che sarebbe significativamente più economico. Quello è dove la tecnologia è. Potrebbe strappare semplicemente su un servizio scorrente esistente e una piattaforma da costruire sopra in una è caduto picchiata.

Bottaio di Dan

Qui è un’altra questione: Apple è stato sempre un arbitro indipendente del materiale che vende via i suoi depositi. Gli studi non possono gustare trattare con la società, ma c’era sempre un’accettazione con riluttanza che ha giocato correttamente. L’unica volta posso ricordare che fa favoritismi era quando ha evidenziato i film alla pagina anteriore del deposito di iTunes – grazie di Pixar proprietà a lavori’ dell’animatore.

Se Apple comprasse Time Warner, immediatamente avrebbe pelle dei suoi propri nel gioco, dare equipaggia come Sony e Paramount una ragione di ritirarsi. Inoltre, qualsiasi movimento inacidirebbe i suoi partner potenziali per quell’Apple mitico TV che scorre il servizio che è citato così spesso nei toni silenziosi.

Terrence O’Brien

A questo punto iTunes è troppo grande affinchè altri studi si ritiri da. Punto.

Per non menzionare che Apple increspa costantemente le piume dei suoi partner. Non penso che scocciando Sony Pictures sia abbastanza per dissuadere Apple. L’inferno, Samsung ha continuato a fabbricare le parti per il iPhone proprio mentre Steve Jobs e la società hanno provato a citare il gigante coreano in oblio.

E, anche se quelle società hanno provato a niente i loro contratti con Apple, HBO verrebbe imballato con i suoi propri affari dell’autorizzazione specificamente per il flusso continuo – che è che cosa Apple realmente avrebbe voluto. Ora Apple può vendere ed affittare soltanto i film attraverso la sua struttura dell’autorizzazione. La barriera per l’entrata al video mercato di sottoscrizione non è solo tecnica per Cupertino.

Più, necessità di Apple di entrare in produzione contenta. Se vuole continuare con, non appena Netflix, ma anche Amazon e Google poi ha bisogno del contenuto di originale. Avranno bisogno di un gancio di attirare la gente in un video servizio di nuova sottoscrizione e semplicemente avere una stalla esclusiva di VJs o di video curatori non sta andando essere abbastanza. Sta andando avere bisogno del suo proprio castello di carte, trasparente o, per lo meno, è di possedere Smosh.

Fonte: New York Post

Fonte: Ha significato affinchè Apple compri Time Warner?

Cosa pensi di questa notizia? Dì la tua su Facebook!

Precedente Infographic: Che cosa è l'arma più potente nella storia di fantascienza? Successivo L'eredità di Stallman si ferma all'hardware