I pc morso di taglia di Windows ancora lasciano un gusto amaro? Abbiamo collaudato 3 nuovi modelli

Gli odierni computer portatili sono più piccoli di mai prima. Anche i sistemi potenti del quadrato-centro gradiscono XPS 15 di Dell, Acer aspira V15 e MacBook Pro 15 di Apple rientrato ordinariamente dentro in un pollice spesso. Il progresso è stato così rapido ha insidiato il concetto Intel di Ultrabook presenta. Ora quasi tutto è abbastanza leggermente di qualificarsi.

I desktop tradizionali non si sono restretti allo stesso passo. Sicuri, sono un po’più piccolo, ma la maggior parte delle torri ancora mangiano su abbondanza dello spazio dello scrittorio. Ci sono, tuttavia, alcuni mini pc di Windows che spingono il limite. Il più piccolo è a mala pena due volte la dimensione di un’unità USB.

Sono queste macchine minuscole un’alternativa fattibile ad un desktop della torre? O sono appena novità? Abbiamo arrotondato per eccesso tre opzioni uniche e le abbiamo messe alla prova.

I concorrenti

Alcune linee guida informate i nostri sforzi per radunare parecchi mini pc nel nostro ufficio. In primo luogo, deve essere un desktop autonomo – non tutto in quelli permessi. In secondo luogo, deve essere capace di eseguire Windows 8. in terzo luogo, deve essere più piccolo di tutto il desktop mini-ITX. E per concludere, deve costare non non più di $600.

Dopo una certa ricerca, le opzioni sono state restrette a tre che rispondono ogni ai criteri: il bastone di calcolo di CTL, Acer Veriton VN4620G e lo Zotac Zbox-Oi520. Tutti e tre le di questi sistemi misura perfettamente i nostri criteri.

Con un’occhiata, lo Zotac bulboso Zbox-Oi520 sta fuori dal resto. Il suoi corpo a forma di globo ed anello blu d’ardore hanno provato che divide nel nostro ufficio. Alcuni hanno gradito lo sguardo unico; altri hanno pensato che fosse ridicolo. C’è niente di ridicolo circa le sue specifiche, tuttavia, poichè viene fornito del centro i5-4200U di Intel, del 4Gb di RAM, di una trasmissione meccanico 500GB e di 802.11ac Wi-Fi. La maggior parte dei rivenditori fanno pagare circa $350.

Il Veriton di Acer è un sistema più convenzionale e più boxy che spedisce con un supporto facoltativo, ma il suo frattaglie è quasi identico allo Zbox. L’unità di elaborazione è la sola differenza: È il vecchio centro i5-3337U piuttosto che il nuovo centro i5-4200U. Nota, sebbene, che il più vecchio centro offre un orologio basso di 1.8GHz, che è 200MHz più superiore al suo più giovane fratello germano. Il Veriton flirta con il nostro cappuccio dei prezzi, ma i modelli leggermente più lenti cominciano in basso quanto $400. Mentre è il più costoso dei tre, questo è inoltre il solo sistema da venire con una tastiera e un topo.

I pc morso di taglia di Windows ancora lasciano un gusto amaro? Abbiamo collaudato 3 nuovi modelli

Poi c’è il bastone di calcolo. Importato da CTL, questo mini-PC assomiglia ad un’unità USB che ha mangiato tutte le torte. È di lunghezza soltanto quattro pollici ed a mala pena un pollice spesso, eppure esegue Windows 8,1 appena come il resto. Per compire questo fornisce un’unità di elaborazione del quadrato-centro dell’atomo Z3735F di Intel appena del 2Gb di RAM e 16GB o 32GB di stoccaggio. La connettività è limitata a HDMI per il video, una porta USB e 802.11n Wi-Fi. Il modello 16GB è $150 ed il modello 32GB, che inoltre ha Windows 8,1 pro, è $300.

Valutazione

Mentre questi tre sistemi hanno molte similarità, le loro unità di elaborazione sono abbastanza differenti. L’atomo del quadrato-centro di CTL del bastone di calcolo suona potente, ma non è costruito per la forte prestazione del per-centro. Intel dual core svuota può essere trovato sia nello Zbox che in Veriton, ma l’ultimo ha una versione precedente dell’architettura con un orologio basso più veloce. Non abbiamo avuti idea quale avrebbe vinto l’entrata in questa prova.

I risultati, tuttavia, riordinano piacevolmente l’immagine. Il bastone di calcolo può avere i quattro centri, ma la prestazione più lenta dell’ogni risultati nei numeri lontano sotto la concorrenza. Il Veriton, nel frattempo, prende la vittoria, battente lo Zbox OI520 vicino oltre 300 punti nella prova del unico centro e 1.000 punti nella prova multiconduttore.

Geekbench

Il Verition realmente pizzica ai talloni dei sistemi molto più costosi come l’orizzonte 27 2 di Lenovo, l’invidia x360 di HP e il Lenovo IdeaPad Z40, che segnano appena alcuni cento punti migliore.

Con l’unità di elaborazione rappresentata, abbiamo deciso di mettere il disco rigido di ogni sistema alla prova. Tutti e tre le si accontentano dello stoccaggio selezionato per la prestazione piuttosto che accelerano. Appena quanto lenti sono?

Tutti e tre i risultati sono piuttosto lenti, sebbene le figure dello Zbox siano almeno mediocri per un disco rigido meccanico. Il Veriton, nel frattempo, discende in primo luogo dentro dalla prova dell’unità di elaborazione all’ultimo in questo punto di riferimento. Il suo punteggio di circa 79 megabyte al secondo dentro legge e scrive è fra il più basso che abbiamo veduto nel 2014. Che il carico di programmi di mezzi lentamente ed i grandi trasferimenti di file richiedono la pazienza.

CrystalDiskMark

Duri, ma specialmente, è il chip dei grafici di ogni sistema. Tutto e tre gli uso Intel ha integrato, naturalmente, poichè hanno nè il bilancio nè la capacità termica per rapidamente, GPUs affamato di potere. Fa che il gioco di media è disperato? Abbiamo infornato su 3DMark per scoprire.

3DMark

Ancora una volta vediamo i concorrenti commutare i posti. In questa prova, lo Zotac prende in primo luogo. Mentre la sua unità di elaborazione è più lenta del Veriton, la sua architettura più avanzata include i grafici di Intel HD 4400. Il centro del 3-generationrd di Acer ha soltanto Intel HD 4400. Naturalmente, il bastone di calcolo di CTL ancora una volta esita. Il suo chip dei grafici di Intel HD dirige un terzo degli altri’ la prestazione.

Non che importa. Nella verità, nessuno di questi sistemi sono capaci del gioco anche dei giochi relativamente semplici, quale Diablo 3, a 1080p e a 30 fotogrammi al secondo. Un viaggio giù a risoluzione 1366 x 768 è necessario assicurare uniformemente quel anche vecchio gioco di titoli. Se volete al gioco con un piccolo sistema, avrete bisogno di una console del PC come l’alfa di Alienware o il iBuyPower SBX.

Questi numeri dicono soltanto la parte della storia. Il resto è detto da come ogni sistema ritiene nell’uso nell’ambiente. Abbiamo infornato ciascuno su e li abbiamo fatti passare tramite una batteria delle prove modeste che tutto il desktop della torre del bilancio può completare.

Passando in rassegna per la difficoltà

Le nostre prove hanno iniziato semplice. Una singola istanza di Internet Explorer è stata aperta ed usato stata per navigare i siti senza fretta e di visite come New York Times, ars technica di web e naturalmente, le tendenze famose di Digital. Lungo la strada, tutti i video scorrenti trovati sono stati aperti per aggiungere un po’più carico alla prova. Nessuno di questo hanno sollecitato questo trio di mini pc. Anche il bastone di calcolo ha ronzato piacevolmente avanti, sebbene soffrisse un legamento occasionale nello scorrimento o nel ritardo nel gioco del video. È notevole su esame vicino, ma non su qualcosa che ostacoli la maggior parte dei utenti.

La maggior parte della gente non apre appena un’istanza del browser, comunque. Apre almeno due o tre, di modo che era il punto seguente. Linguetta dopo che la linguetta si è aggiunta finché l’esperienza non diventi fastidioso lenta. Ciò non è un metrico scientifico, naturalmente (che è cui valuta sono per), ma non è un cattivo modo vedere come le valutazioni del test traducono ad uso di ogni giorno.

Il bastone di calcolo è stato sopraffatto rapidamente. Più di alcune linguette hanno provocato parecchi secondi del ritardo quando commuta fra le linguette. I video hanno esitato durante il playback, anche. L’apertura delle dieci linguette ha frantumato il browser ad una fermata. Ancora ha funzionato tecnicamente, ma l’esperienza era stridente.

Relativo: Asus rivela il mini PC fanless router di taglia

Il Veriton di Acer e lo Zbox di Zotac hanno eseguito meglio, mostrando poco segno del rallentamento finché non colpissimo sette o otto linguette, una di cui stava scorrendo il video. Dieci linguette erano utilizzabili ma si sono avvicinate al limite di cui pensiamo che la maggior parte dei utenti trovassero accettabile. Entrambi i sistemi hanno trattato circa 15 linguette prima che fermassimo l’esperimento dal disturbo. Pensiamo che è più di adeguato.

Il disco rigido esitante

Tentare di pubblicare le foto accanto a navigare di web ha gettato una chiave nel nostro godimento. A volte caricare una foto causerebbe una gelata momentanea, ma l’archivio non era in fallo. Il problema era il disco rigido. Come si vede nei punti di riferimento, ogni sistema segnato male nel trasferimento continuo accelera. Le trasmissioni meccanico in Acer e Zbox inoltre hanno tempi di accesso lenti, che significa che aprendo un archivio o un programma può provocare parecchi secondi dell’esitazione, come le lotte del disco rigido per trovarla.

I pc morso di taglia di Windows ancora lasciano un gusto amaro? Abbiamo collaudato 3 nuovi modelli I pc morso di taglia di Windows ancora lasciano un gusto amaro? Abbiamo collaudato 3 nuovi modelli

Se questo importunerà dipendete da cui fate con il vostro PC. Questo punto è quasi interamente indipendente dal web che naviga e principalmente indipendente da come un programma funziona dopo che carica. Se voi passano tutto il vostro tempo facendo uso di Internet ed alcuni altri programmi che sono costantemente aperti, non potete notare un’edizione. Se state caricando costantemente, risparmio ed archivi commoventi, sebbene, il disco rigido stia andando trasformarsi in in un problema.

Quello va doppio per il bastone di calcolo. La maggior parte del suo azionamento 16GB già è riempito tramite l’installazione di Windows. Mentre è tecnicamente il più economico qui a $150, è stretti massicci di vantaggio dei prezzi se contate il costo di un disco rigido esterno – e state andando avere bisogno di uno.

Fabbricazione del collegamento

Parlando dei dispositivi esterni, la connettività è sempre una preoccupazione per i piccoli dispositivi come questi. Gli utenti vogliono sapere che possano aggiungere le unità periferiche hanno bisogno di.

Il bastone del calcolo di CTL ha ovviamente la breve conclusione di, uh, che il bastone. Con soltanto una porta USB, una fessura per carta di deviazione standard e HDMI per video uscita, non può accettare alcuni dispositivi oltre ad una tastiera e ad un topo nel suo stato predefinito e quello sta presupponendo che troviate un insieme impacchettato che può eseguire entrambi i dispositivi fuori dallo stesso dongle. Un hub di USB è quasi obbligatorio e trasforma il bastone di calcolo, che dovrebbe essere il più semplice di questo trio, in un groviglio sudicio dei cavi.

Il globo di Zotac è nella forma molto migliore. Offre a quattro USB 3,0 porti ed a tre USB 2,0 porti, accanto ad un DisplayPort HDMI e una presa di Ethernet. Bluetooth 4,0 è incluso, pure, in modo da è possibile utilizzare le unità periferiche senza fili senza mangiare sullo spazio di USB. La carta di deviazione standard, la cuffia e le prese del microfono arrotondano fuori le opzioni. Il solo problema con questa selezione sana è il fatto che tutto il, ad eccezione di una porta USB 2.0, è situato su una parte minuscola della parte posteriore del sistema. Il collegamento e staccare delle unità periferiche possono diventare sudici.

Il Vertion ha una selezione rispettabile dei porti, anche, ma delle opzioni differenti di offerte. Quattro USB 2,0 si uniscono da soltanto due USB 3,0. Quello è un sintomo della sua più vecchia piattaforma. La video uscita è robusta, sebbene ed include HDMI, DVI e VGA. Ciò è un approccio più ragionevole che lo Zbox, poichè DVI è ancora comune fra i monitor del bilancio. Una porta Ethernet, un lettore di schede di deviazione standard e una cuffia del anteriore-rivestimento/prese del microfono sono presenti, anche.

Mentre il bastone di calcolo viene ovviamente su breve sulla connettività a causa della sua dimensione, i sistemi di Acer e di Zotac fanno concorrenza bene ai desktop di base della torre. La maggior parte delle torri comprenderanno una coppia più porte USB ed avere prese dell’audio sia fronteggi che appoggi, ma tali vantaggi sono secondari. Un utente medio non avrà difficoltà che trova lo spazio per le unità periferiche con l’uno o l’altro.

Prenda un morso

Mettendo questi tre sistemi alla prova ci ha detto molto circa lo stato dei minicomputer moderni. Conosciuto una volta come nettops e caricato dal rendimento insufficiente che il nome implica, i pc morso di taglia di Windows hanno maturato durante l’ultimo lustro. Anche il bastone di calcolo, il di gran lunga più lento del trio, è adeguato per navigare il web, la pubblicazione dei documenti e godere del video. Lo Zbox e il Veriton, nel frattempo, sono alla pari di un computer portatile di media scadenza (ed in effetti usi lo stesso genere di unità di elaborazione).

Ci sono alcuni svantaggi. il gioco 3D è essenzialmente inammissibile. Alcuni titoli di invecchiamento funzioneranno, ma i giochi moderni chug anche alle loro regolazioni più basse. L’elaborazione multitask pesante può ostacolare la prestazione ed i tempi di trasferimento di file sono abbastanza lunghi.

I pc morso di taglia di Windows ancora lasciano un gusto amaro? Abbiamo collaudato 3 nuovi modelli

Non pensiamo che la maggior parte dei utenti realmente confinino su contro questi problemi, tuttavia e la maggior parte delle mansioni non sono lavoretto. video 1080p? Benissimo. Giochi del browser con i 2D grafici? Nessun problema. Il web che naviga con alcune linguette si apre? Pezzo di dolce.

Qualcuno di questi sistemi potrebbero servire da PC domestico adeguato per la gente con i bisogni modesti e lo Zbox e il Veriton sono abbastanza capaci per la maggior parte dei utenti. Se state cercando un vincitore, sebbene, quindi guardi non ulteriore dello Zbox OI520. Disponibile per meno di $400 online, il globo dispari offrono la forte prestazione e l’abbondanza della connettività. Diagli una probabilità. Potreste essere sorpreso da quanto buon è.

Fonte: I pc morso di taglia di Windows ancora lasciano un gusto amaro? Abbiamo collaudato 3 nuovi modelli

Cosa pensi di questa notizia? Dì la tua su Facebook!

Precedente Prove di Uber per vincere indietro l'India con sicurezza migliore del passeggero Successivo Rassegna di YotaPhone 2